TIEDOTE: Perussuomalaisten esitykset voittivat kaupunginvaltuustossa – veronkorotus karvas pettymys valtuustoryhmälle

TIEDOTE: 15.11.2025
JULKAISUVAPAA

Ylöjärven kaupunginvaltuusto piti maanantaina 10.11.2025 yli 12 tuntia kestäneen talousarviokokouksensa. Valtuuston pöydällä oli ensi vuoden talousarvion lisäksi myös tulovero- ja kiinteistöveroprosentit sekä maankäytön ja palvelujen toteutusohjelma 2026-2030.

Kokouksen alussa päätettiin tuloveroprosentti ensi vuodelle. Kaupunginhallituksen esityksenä oli 0,8 prosenttiyksikön veronkorotus, usean puolueen tukemana.

Kokoomuksen Peer Haataja esitti, että tuloveroprosentin korotuksesta luovutaan.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Hannu Ruuska kannatti Haatajan esitystä, ja kertoi perussuomalaisten suhtautuvan kriittisesti veronkorotuksiin.

-Pelkäämme, että se on yksisuuntainen tie, josta ei ole paluuta, Ruuska sanoi.

Asiasta käytiin kiivas keskustelu ja ennen äänestystä perussuomalaisten Lauri Hemminki piti viimeisen puheenvuoron ja totesi valtuuston keksineen veronkorotuksista vientituotteen.

-Veronkorotuksista kasvutekijä ja vetovoimatekijä. Voidaan myydä muihin kuntiin, jotka painivat samanlaisissa ongelmissa, Hemminki totesi.

Haatajan esitys kaatui äänin 27-18, demareiden, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja kristillisdemokraattien äänestäessä veronkorotuksen puolesta. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja Suomen Katajien valtuutetut tukivat Haatajan esitystä ja äänestivät korotusta vastaan.

-Tämä on synkkä päivä ylöjärveläisille veronmaksajille, perussuomalaisten valtuustoryhmä toteaa pettyneenä.

Perussuomalaisten tekemät esitykset voittivat äänestyksissä

Ennen varsinaista talousarviokäsittelyä kuultiin valtuustoryhmien ryhmäpuheenvuorot.

-Tänään täällä kuullaan monet puheet. Toiset korottaa veroja ja jakaa rahaa ilman huolen häivää sinne tänne ja tonne. Tyypillinen ”rahaa saa seinästä” -ilmiö, paitsi seinänä on pankkiautomaatin sijaan veronmaksajan kukkaro.

Tämänhetkinen taloustilanne on vain esimakua, mikäli tulevina vuosina huonojen päätösten seurauksena sitoudumme käyttötaloutta ylikuormittavaan hankkeeseen, joka tämän kokoisen kaupungin rahakirstuun tulevia verovaroja käytännössä ohjaa vain yhteen raitiotien pätkään. Tämä olisi yhtä järkevää verorahan käyttöä kuin Ähtärin pandatalo. Pandatalo oli vaan huomattavasti halvempi ja pandoista pääsi eroon lentokoneella, valtuustoryhmän puheenjohtaja Ruuska totesi perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorossa.

Perussuomalaiset tekivät talousarviokäsittelyn alussa muutosesityksen.

Erja Pelkonen esitti, että talousarviosta poistetaan kaupunginhallituksen, johtoryhmän ja muiden viranhaltijoiden kehittämisseminaariksi kutsuttu ulkomaanmatka, jolle oli budjetoitu 50 000 euroa.

-Matkalle ei ole suunnitelmaa eikä kohdetta. Sen voisi mielestäni hoitaa vaikka etänä. Tämä on ihan häpeällistä tässä kohdassa, kun kaupunkilaisilta on säästetty. Näytetään kuntalaisille, että ihan näin ala-arvoista toimintaa ei tehdä, Pelkonen perusteli esitystään.

Asiasta käytiin tämän jälkeen vilkasta keskustelua ja perussuomalaiset puolustivat esitystään usean puheenvuoron verran.

-Haluankin kysyä nyt valtuustolta, voitteko te tässä taloustilanteessa hyväksyä kaupunginhallituksen ulkomaanmatkan, ilman että kukaan pystyy osoittamaan kyseisen reissun tuomia hyötyjä tavalliselle ylöjärveläiselle? Ja jos hyväksytte sen siitä huolimatta, niin sietäisitte hävetä.

Kuntalaisille joita on ensin korotettu rajuilla veronkorotuksilla, tämä on kuin märkä rätti vasten kasvoja ja koko ulkomaanmatka näyttäytyy lähinnä omaa etuaan tavoittelevan poliittisen eliitin porsastelureissuna, perussuomalaisten Henrik Pajunen sanoi.

Puheenvuorot eivät saaneet kannatusta vihreiltä.

-Aika uskomatonta retoriikkaa Henrik Pajuselta, ei ehkä ole sopivaa tähän saliin, vihreiden Jenni Kiiskinen kritisoi.

-Ei kyllä yhtään ihmetytä, että ketkä tätä matkaa vielä täällä kannattaa: vihreät ja SDP, Hemminki huomautti.

Erja Pelkonen muistutti valtuutettuja, että kaikki demareiden, kokoomuksen ja vihreiden edustajat vastustivat kaupunginhallituksessa perussuomalaisten tekemää esitystä ulkomaanmatkan perumisesta.

-Minä valtuuston varapuheenjohtajana ja meidän perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen Hannu Ruuska olemme päättäneet, että jos tällainen ulkomaanmatka järjestetään, niin me emme lähde sinne veronmaksajien rahoilla, Pelkonen sanoi.

Keskustelun päätyttyä suoritettiin varsinainen äänestys. Perussuomalaisten esitys ulkomaanmatkan perumisesta voitti murskaluvuin 43-2, ainoastaan kahden sosialidemokraatin äänestäessä esitystä vastaan.

-Tämä oli kuntalaisten kannalta oikeudenmukainen päätös. Hienoa, että selvä enemmistö valtuutetuista tuli lopulta julkisen paineen alla järkiinsä ja lähtivät tukemaan perussuomalaisten esitystä, valtuustoryhmä linjaa.

Perussuomalaisten Hannu Ruuska teki esityksen, että talousarviossa olevaa tukityöllistämisen leikkausta pienennetään 150 000 eurolla, jotta Työvalmennuskeskus Valprossa saadaan säilytettyä nykyiset perustoiminnot.

-Jos teemme leikkauksen täysimittaisena, niin ajamme Valpron toiminnasta niin ison osan alas, että sitä alkaa olemaan sen jälkeen aika vaikeaa enää pitää yllä. Se vaikuttaisi kaupungin toimintoihin aika radikaalisti. Meidän pitäisi kehittää Valpron toimintaa, jonka kautta saamme säästöä. Ei lähdetä ajamaan sitä alas, se on hyvin lyhytnäköistä toimintaa, Ruuska perusteli esitystään.

Ruuskan esitys sai laajaa tukea muilta perussuomalaisilta.

-Valpron toiminnalla on todella suuri inhimillinen merkitys sille työttömälle, joka saa tukea elämän merkityksellisyyteen työn avulla. Tämä tukee usein myös ihmisten mielenterveyttä ja estää syrjäytymisriskiä, Pelkonen sanoi.

Valtuutettu Hemminki jatkoi:

-Me emme puhu tässä vain yhdestä kuntalaitoksen yksiköstä. Me puhumme paikasta, joka tarjoaa viimeisen oljenkorren kymmenille ylöjärveläisille vuosittain. Valpron alasajo on helppo säästö, mutta sen seuraukset näkyvät pian kohonneina sosiaali- ja terveyskustannuksina sekä kasvavana joukkona syrjäytymisvaarassa olevia kuntalaisia. Valpro ei ole kulu – se on Ylöjärven inhimillisyyden ja tulevaisuuden kannattavin sijoitus. Älkää sulkeko ovea niiltä, jotka yrittävät nousta takaisin jaloilleen.

Perussuomalaisten esitys voitti täpärästi äänin 23-22. Perussuomalaisten lisäksi esityksen puolesta äänesti keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton, kristillisdemokraattien ja Suomen Katajien valtuutetut sekä yksi sosialidemokraatti. Esitystä vastaan äänestivät kokoomuksen ja SDP:n valtuutetut lukuun ottamatta yhtä demarivaltuutettua.

Perussuomalaiset puolustivat varhaiskasvatuksen työntekijöitä laajalla rintamalla

Perussuomalaisten alun perin aikaansaama varhaiskasvatuksen työntekijöille maksettava työvaateraha oli jälleen kerran vaakalaudalla. Kokoomus on ollut alusta asti vaaterahan kimpussa ja he olivat esittäneet aiemmin syksyllä sen poistamista kasvatus- ja opetuslautakunnan budjetista, kuten aiemminkin. Heidän esityksenä kaatui lautakunnassa kuitenkin äänin 8-3, ainoastaan kokoomuksen tukiessa omaa esitystään.

Tällä kerralla yllätyksen teki keskusta. He esittivät, että jo kolmena vuotena maksettua työvaaterahaa leikataan kolmanneksella ja vaatteet hankitaan jatkossa keskitetystä katalogista. Näin ollen työntekijät eivät saisi enää vuosittain työvaatteisiin tarkoitettua vaaterahaa palkan yhteydessä, eivätkä siten valita enää itse työvaatteitaan. Keskustan esitys sai kokoomukselta laajaa kannatusta.

Perussuomalaiset puolustivat vaaterahan säilyttämistä nykymuodossaan.

-En ole yllättynyt, että kokoomus on taas vaaterahan kimpussa, niin kuin joka vuosi. Onhan se ikävää kun pienipalkkaisia työntekijöitä huomioidaan kaupungin toimesta, vaatteissa joita he käyttävät työssään ja ostavat omilla rahoillaan. Sen sijaan keskusta yllätti tänään. Kasvatus- ja opetuslautakunnan pohjaesitys olisi varmasti mennyt selvästi läpi ilman keskustan esitystä, mutta nyt jostain syystä keskusta haluaa viedä työntekijöiltä kolmasosan siitä pois ja antaa heille vähemmän liikumavaraa, Pajunen sanoi.

Perussuomalaisten Juha Tuominen liittyi keskusteluun mukaan:

-Keskustan esitys ei kyllä palvele päiväkodin henkilökunnan tarvetta. Samaan kuosiin pakkopukeminen ei ainakaan nosta työntekijöiden työmotivaatiota. Jokainen työntekijä tietää itse tarkalleen minkälaisen työvaatteen he haluavat. En siis usko kenenkään haluavan tällaista armeijatyylistä pukeutumista. Sallittakoon päiväkodin työntekijöille edes oma ja yksityinen pukeutuminen työpaikallaan, Tuominen perusteli.

Alkuperäinen esitys työvaaterahasta ei saanut puheenvuoroissa liiemmin kannatusta perussuomalaisten lisäksi muilta puolueilta.

-He ovat pienipalkkaisia työntekijöitä. Ei nyt oikeasti mennä keskustan ja kokoomuksen, ja toivottavasti ei nyt ainakaan muiden toiveeseen pienentää vaaterahaa 60 000 eurosta 40 000 euroon. Tämäkin tuntuu todella kohtuuttomalta, Pelkonen päätti.

Keskustan esitys kaatui äänestyksessä 24-21, ainoastaan perussuomalaisten, sosialidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton valtuutettujen puolustaessa varhaiskasvatuksen työntekijöiden työvaaterahan säilyttämistä nykymuodossaan.

Illan aikana perussuomalaiset pitivät yllä keskustelua myös ratikan ja tuulivoimaloiden aiheuttamista haitoista. Keskustelu näistä päättyi kun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja keskeytti Juha Tuomisen puheen noin kello 22.30.

-En viitsi edes kertoa maansiirrosta enkä muista, koska valtuuston puheenjohtaja haluaa päästä nukkumaan, Tuominen päätti puheensa.

Perussuomalaiset pääsääntöisesti tyytyväisiä ensi vuoden budjettiin

Talousarviokokous kesti yhteensä yli 12 tuntia ja kokouksessa äänestettiin yli kolmekymmentä kertaa. Perussuomalaiset äänestivät monia menolisäyksiä vastaan, mutta tuimme myös monia tärkeitä kohteita joita kokoomus yritti poistaa budjetista, muun muassa varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen henkilöstölle suunnattua rahaa nepsy-koulutuksiin, yksityisteiden avustusten lisäämistä ja Haverin uudelle venelaiturille varattua määrärahaa. Saimme myös estettyä laajalla rintamalla kokoomuksen esittämän maksukorotuksen iltapäivätoiminnan asiakasmaksuihin.

-Valtuuston maratonkokous saatiin onnistuneesti maaliin. Valtuuston enemmistön päätös veronkorotuksesta on perussuomalaisille karvas pettymys, mutta olemme silti pääsääntöisesti tyytyväisiä itse budjettiin. Valpron nykyiset perustoiminnot saatiin turvattua ja kaupunginhallituksen turha ulkomaanmatka torpattua perussuomalaisten esityksestä. Olimme tukemassa monissa esityksissä lapsiperheitä sekä kasvatus- ja opetushenkilöstöä. Yksityisteiden avustuksiin saatiin hieman lisäeuroja ja Haverin venelaiturin määräraha säilytettyä. Onneksi kiinteistöverot saivat olla sentään rauhassa. Työ kaikkien kuntalaisten eteen jatkuu, valtuustoryhmä linjaa.

Ylöjärven Perussuomalaisten valtuustoryhmä