Talousarvion synkät sivut Viljakkalan lapsiperheille – Henrik Pajunen

Syksy on saapunut ja se näyttäytyy valitettavasti jälleen kerran Viljakkalan lapsiperheille synkkänä ja märkänä. Kaupunginvaltuusto päättää talousarviokokouksessaan marraskuussa Karhen koulun ja Kultakylän päiväkodin kohtaloista. Nämä asiat ovat saaneet ymmärrettävästi paljon keskustelua aikaan Ylöjärven uutisten mielipidepalstalla sekä erilaisissa kuulemis- ja kylätilaisuuksissa, enkä malta olla itsekään kommentoimatta niitä.

Kultakylän päiväkoti oli viimeksi lakkauttamisuhan alla neljä vuotta sitten, mutta onneksi kaupunginvaltuusto teki viisaan päätöksen ja päiväkodin toiminta sai jatkua. Karhen koulun tulevaisuudesta taas päätettiin viimeksi keväällä 2022. Silloin kaupunginvaltuusto päätti myös järkevästi, että opetusta jatketaan Karhella uuden kiinteän koulurakennuksen muodossa.

Ei kulunut kauaa aikaa kun mustat pilvet kasaantuivat jälleen Viljakkalan ylle ja nyt olemme taas samassa tilanteessa. Suurella osalla valtuutetuista näyttää olevan pakottava tarve saada molemmat yksiköt suljettua hinnalla millä hyvänsä. He nojaavat perusteluissaan oppilasmääräennusteisiin ja kaupungin kehnoon taloustilanteeseen. Jälkimmäinen perustelu on hyvin irvokas, sillä tätä perustelua kuulee samoilta valtuutetuilta jotka ovat kuitenkin ratikkakiimoissaan valmiita rysäyttämään täysillä kaasu pohjassa seinään ja raunioittamaan kaupungin taloutta entisestään, suuruuden hullulla hankkeella nimeltä ratikka.

Koulun ja päiväkodin lakkauttaminen tulisi olemaan hyvin lyhytnäköistä säästöpolitiikkaa eivätkä rahalliset säästöt olisi kummoiset näiden yksiköiden hyötyihin nähden. Karhen koulu on vetovoimatekijä ja on valtavan hieno etu, että meillä on tällainen koulu. Karhen uudella kaavalla saadaan toivottavasti houkuteltua alueelle lisää asukkaita ja koulun läheisellä sijainnilla tulee olemaan merkitystä, mikäli haluamme saada alueelle lapsiperheitä.

Kultakylän päiväkoti on ollut monelle Viljakkalaan muuttavalle perheelle yksi tärkeä valintaperuste. Pieni idyllinen päiväkoti ja turvallinen ympäristö. Lisäksi on lapsia joiden on helpompi toimia pienemmässä tilassa tuttujen kasvattajien kanssa. Perheissä joissa on käytössä ainoastaan yksi auto ja jota toinen vanhempi tarvitsee töissä käymiseen, 5,8 kilometrin matka Onnimannin päiväkotiin tulee olemaan ylitsepääsemätön este. Tällöin toisen auton hankkiminen talouteen tulee olemaan välttämätöntä.

Palveluiden vähentäminen entisestään tuskin houkuttelee Viljakkalaan lisää asukkaita tulevaisuudessa. Monelta valtuutetulta näyttää unohtuvan, että elämää on kaupungintalon rappusten ulkopuolellakin. Viljakkalalaisten lapsiperheiden kurjistaminen ja jatkuva moukarointi saa vihdoinkin loppua.

Perussuomalaiset ovat aina puolustaneet Karhen Ympäristökoulua sekä Kultakylän päiväkotia ja tulemme edelleen olemaan molempien yksiköiden säilyttämisten kannalla. Nyt tilanteen jälleen kerran ollessa päällä olemme esittäneet, että koulunkäyntiä jatketaan Karhella siirtokelpoisessa rakennuksessa ja oppilasmääriä tarkastellaan kaksi vuotta osayleiskaavan voimaantulon jälkeen. Olemme myös esittäneet, että Kultakylän päiväkoti säilytetään ja toiminta jatkuu yksikössä. Näillä samoilla linjoilla menemme marraskuun talousarviokokoukseen.

Lisäksi olemme ehdottomasti varhaiskasvatuksen työntekijöille maksettavan työvaaterahan säilyttämisen kannalla, joka on ollut alusta asti perussuomalaisten kädenjälkeä. Varhaiskasvatuksen henkilöstölle on maksettu vaaterahaa kahtena vuotena peräkkäin ja tätä oli tarkoitus jatkaa myös ensi vuonna. Valitettavasti kokoomus esitti tämän etuuden poistamista kasvatus- ja opetuslautakunnan ensi vuoden talousarvioesityksestä. Kokoomuksen poistoesitys voitti lautakunnassa äänin 8-2 ainoastaan perussuomalaisten ja Suomen Katajan edustajien ollessa vaaterahan säilyttämisen kannalla.

Vaateraha on ennen kaikkea oikeudenmukainen kädenojennus tärkeää arvokasta työtä tekeviä varhaiskasvatuksen työntekijöitämme kohtaan, työstä joka on erittäin kuormittavaa ja jossa heidän omat vaatteensa kuluu.

On suuri vääryys mikäli kaupunginvaltuusto päättää viedä näiltä matalapalkka-alalla työskenteleviltä varhaiskasvatuksen ammattilaisilta tämän etuuden. Lisäksi etuuden poistaminen saattaisi heikentää myös Ylöjärven kaupungin positiivista työnantajaimagoa. Maksettava summa on kaupungin kassassa pieni kuluerä, mutta työntekijöille siitä on suuri etu, etenkin jos se maksetaan heille joka vuosi.

Vaaterahaa tulee ehdottomasti jatkaa. Varhaiskasvattajamme ovat sen ansainneet.

Henrik Pajunen
kaupunginvaltuutettu
kasvatus- ja opetuslautakunnan puheenjohtaja Perussuomalaiset

Julkaistu Ylöjärven Uutisissa 30.10.2024

 

Piditkö lukemastasi? Jaa sisältö sosiaalisessa mediassa